Wednesday, December 11, 2013

CURIOZITATI ALE ISTORIEI

       
         FIAT LUX - SENIOR


A ierta înseamnă a-i oferi celuilalt ocazia de a mai greși o dată.
Johann W. von Goethe

28 August 1749 – 22 March 1832

**


                               CURIOZITATI ALE ISTORIEI

Cine ar fi banuit ca Stalin si Hitler au intretinut o colaborare secreta inceputa cu 6 ani inainte de al Doilea Razboi Mondial?


23  AUGUST  1939  PACTUL RIBBENTROP - MOLOTOV,  adica
HITLER - STALIN
Singura data cind arhiva prezidentiala sovietica a fost deschisa unui occidental pentru cercetare academica a fost ocazia de care a beneficiat Stephen Koch, profesor de rusa la Universitatea Columbia din New York, pentru a prezenta lumii, in cartea ''Double lives'', secrete nebanuite privind sprijinul reciproc acordat de Stalin si Hitler in anii '30.

Desi s-a publicat enorm pe tema ultimei conflagratii mondiale, subiectul nu este Inca epuizat, dovada fiind si recenta carte ’’Churchill’s Deception - The dark secret that distroyed Nazi Germany’’, scrisa de Leon Kilzernu. Printre aspectele nebanuite deconspirate din documentele scoase de la secret de cancelariile marilor puteri beligerante aflam cum a refuzat Churchill ofertele repetate ale Germaniei de oprire a razboiului, in conditii foarte avantajoase pentru Anglia, si cum a fost intors cel de-al Doilea razboi Mondial catre URSS.

Winston Churchill , 30 November 1874 – 24 January 1965
Iata ca, pentru a putea intelege prezentul trebuie mai intii aflat si descifrat trecutul din sumedenia de fapte inedite insuficient cunoscute sau peste care, din diferite calcule politice ale vremii, s-a lasat intentionat sa se astearna colbul ’’uitarii’’.
Historia este o revista vie, inepuizabila, care din arhive de ’’circuit inchis’’ sau eminamente secrete, scoate la iveala documente si intimplari ce au decis soarta omenirii –conflicte majore pornite din orgolii marunte, razboaie si lungul alai de catastrofe ce Le incumba, unele putind fi evitate desi ’’atirnau de un fir de par’’’, sau impartirea cinica a zonelor de influenta pe glob.
Asupra unui astfel de moment important si pentru romani s-a aplecat, cu binecunoscuta-I minutiozitate, Michael Nicholas Blaga, in recenzia celor doua carti. (Razvan Dupleac.)
                                                         
Colaborarea dintre Stalin si Hitler exista Inca din ianuarie 1933
  Cartea pe care o prezentam in aceasta recenzie arata ce surprize ascunde arhiva prezidentiala sovietica, pastrata in secret absolut in apartamentele personale ale lui Stalin din incinta Kremlinului. Autorul acestei carti neobisnuite, Stephen Koch, profesor de rusa la Universitatea Columbia din New York, a obtinut permisiunea presedintelui Rusiei de a patrunde in scopuri de cercetare academica in arhiva sovietica, iar cartea sa, ’’Double lives’’, este rezultatul acestui acces nepermis altcuiva din Occident nici inainte si, surprinzator, nici dupa aparitia in SUA a acestui volum. Sa se fi speriat si conducatorii Rusiei de azi de ecoul produs in lume de amplitudinea descoperirilor facute de Dr. Koch in apartamentele ferecate ale lui Stalin de la Kremlin?
Expun mai jos citeva dintre secretele arzatoare dezvaluite lumii de profesorul Stephen Koch: Stalin si Hitler au comunicat reciproc prin intermediul lui Karl Radek Inca de la venirea lui Hitler la putere, in ianuarie 1933. Cei doi dictatori s-au ajutat reciproc in exterminarea dusmanilor lor interni: Stalin, primind ajutorul Gestapo-ului in discreditarea si uciderea maresalului sovietic Tuhacevski, in timp ce Hitler primea ajutorul Comintern-ului pentru compromiterea si asasinarea lui Ernst Roehm comandantul trupelor S.A. (camasile brune).
Incendierea Parlamentului Federal German, Reichstag-ul, a fost facuta nemijlocit de oamenii Comintern-ului, dupa ce Stalin a obtinut promisiunea lui Hitler ca autorii incendiului sa fie returnati Moscovei, fara a fi pedepsiti de justitia germana. Operatiunea aceasta a fost condusa de bulgarul Gheorghi Dimitrov, returnat Moscovei dupa un proces rasunator in care apararea lui a fost facuta de avocatul roman Petre Pandrea, aflat la doctorat in Berlinul acelor ani.
Miscarea antifascista si toti cei angajati in Occident in lupta antifascista au fost tradati de Stalin lui Hitler pentru scopuri politice criminale, care vor duce in final la cel de-Al Doilea Razboi Mondial. Pentru cine a murit Ernst Thaelmann si atitia ca el din miscarea antifascista?

Comunicarea dintre cei doi: fara cusur
Razboiul Civil din Spania este un alt exemplu concret al comunicarii constante dintre Stalin si Hitler: nimic nu s-a facut pe pamintul Spaniei fara acordul reciproc al dictatorilor. Mai mult chiar, Stalin a incetat toate furnizarile de razboi catre republicanii spanioli atunci cind Hitler I-a cerut asta (pag. 314).
Au existat banuieli privind aceasta colaborare secreta dupa semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop, Dar nu au existat probe documentare si nici faptul ca Hitler a fost sprijinit de URSS Inca de la venirea sa la putere, in ianuarie 1933. Karl Radek AR fi putut DA multe alte detalii despre ce au convenit impreuna cei doi dictatori, Dar a fost suprimat de Stalin in 1937, ca masura de prevedere. Locul lui Radek drept curier intre Hitler si Stalin a fost luat de Wilhelm Pieck, comunistul German ajuns ulterior in fruntea Republicii Democrate Germane. Si despre acest curierat, arhiva prezidentiala sovietica furnizeaza probe documentare neasteptate ca importanta (pag. 460).
In anul 1935, toate functiile Comintern-ului au fost preluate de catre Serviciul secret al Armatei Rosii (GRU), iar intelectualii din Occident au fost luati in primire de ofiteri de informatii educati in manipularea occidentalilor pentru interesele URSS, devenind unelte ale represiunii sovietice (pag. 461).
Documentele mai arata ca si primul congres de constituire al Comintern-ului, in anul 1919, a fost o farsa prezidata de Lenin si de dobrogeanul Cristian Racovschi, intrucit in sala cu cei 35 de participanti erau niste straini aflati intimplator la Moscova si care nu reprezentau niciun partid de stinga din Occident. A doua zi de la deschiderea ASA-zisului congres, Lenin declara intr-un articol semnat de el in „Pravda“ ca „sovietele se intind in intreaga lume”. in spatele acestui Comintern fictiv, Lenin avea un corp de revolutionari de profesie, foarte disciplinati, insarcinati cu consolidarea hegemoniei lui Lenin asupra miscarii socialiste mondiale (pag. 30).
Dupa venirea lui Hitler la putere, serviciile de informatii sovietice si politia sovietica au uzurpat in tacere si au pus mina pe diversele activitati ale Comintern-ului. Aceste servicii infiinteaza un front nou, cunoscut sub numele de „Rassemblement Universel Populaire” (RUP), organism condus de un star in ascensiune al serviciilor secrete, un tinar din Rominia cu numele conspirativ de Louis Dolivet (pagina 369). Conducatorii din umbra ai acestui nou front erau Andrei Jdanov, bruta cea mai infama a culturii staliniste, si Mihail Trilliser, directorul-fondator al sectiunii externe a NKVD-ului (numele sau secret fiind „tovarasul Moskfin”).

Seful garzii lui Stalin: un barbier ungur
Un alt cetatean al Rominiei, Valeriu Marcu, emigrant bogat in Franta, este mentionat in documentele acestor arhive secrete sovietice ca fiind detinatorul unei sume enorme de devize destinate lui Willi Muenzenberg, liderul secret al sovieticilor din Occident, precum si documentele necesare scoaterii lui Muezenberg din Franta, pentru a deveni un om liber (pag. 429).
N-a apucat insa sa fuga in lumea larga: a fost asasinat in iunie 1940 intr-o padure de linga Marsilia de agenti ramasi necunoscuti care nu s-au ostenit sa-i ia si banii din portofel sau ceasul din aur de la mina. O data cu el au intrat in mormint o serie de secrete ale activitatii Comintern-ului in Occident, pina la inceperea razboiului contra URSS. De mentionat faptul ca Muezenberg a facut parte din cercul apropiat al lui Lenin din exil si a fost unul dintre cei care l-au insotit pe Lenin in vagonul sigilat in care a calatorit clandestin din Elvetia pina la granita Rusiei aflate in razboi cu Germania.
Agentii trimisi de Comintern la Paris au fost indivizi cosmopoliti ne-rusi, dintre care cei mai remarcabili au fost ungurii. „Mafia ungureasca constituia nucleul fondator al serviciilor secrete sovietice” (pagina 98). Chiar si seful garzii personale a lui Stalin de la Kremlin dinainte de razboi era un barbier ungur din Budapesta, pe nume Karl Pauker (confundat de unii cu sotul Anei Pauker, socialistul Marcel Pauker, inginer cu studii in Elvetia, impuscat de Stalin in timpul Marii Terori).
Romain Rolland, Henri Barbusse, André Malraux, Lincoln Stevens, Heinrich Mann sunt nume de intelectuali care figureaza in documentele de la Kremlin ca agenti de influenta ai URSS din Occident (pagina 34). Despre Malraux este surprinzator sa aflam ca a scris cartea „Conditia Umana” inainte de a calatori in Asia. De unde avea atunci detaliile inedite despre China din acea carte? Sotia acestuia, Clara Goldsmith, era o evreica din Germania. Printesa Maria Pavlovna Kudachova a fost introdusa de sovietici in cercul lui Romain Rolland mai intii ca secretara si amanta, pentru a deveni ulterior sotia acestui scriitor francez (pag. 36).
’’Doamnele secrete ale Kremlinului’’ mai includeau pe Moura Budberg, amanta lui Maxim Gorki si a scriitorului H.G.Welles, cartea lui Stephen Koch aducind si probe fotografice in acest sens. Uluitor este si faptul ca Hollywood-ul, cetatea cinematografiei americane, a trimis pe ascuns sume imense de dolari pentru finantarea actiunilor sovietice in Cehoslovacia eliberata de sub germani (pagina 116). Aceste documente recent descoperite la Kremlin implica nume diverse ale lumii cinematografice americane (Sinclair Lewis, Ella Winter etc.).
In plina teroare sovietica, Bertold Brecht este citat de documente ca avind aceasta convingere: ’’Cu cit sunt mai inocenti, cu atit merita mai mult sa fie impuscati’’ (pag. 113). Aceasta fraza capata alta rezonanta daca mai adaugam printre numele celor asasinati si pe cel al lui Maxim Gorki, despre care s-a stiut anterior ca ar fi murit de inima. De uciderea lui s-a ocupat Henrich Yagoda, seful de pe atunci al NKVD-ului, care l-a ucis mai intii pe fiul scriitorului Maxim Gorki.
Arhiva prezidentiala sovietica dezvaluie peste generatii apuse, adevaruri de-a dreptul nedorite pentru unii. Mai este surprinzator faptul ca dupa publicarea acestei carti in America, accesul la arhivele prezidentiale de la Kremlin a fost din nou inchis cercetatorilor?


.... Fratia de arme nazisto-bolsevica pe pamantul Poloniei dezmembrate, 1939 - 1940 !

Cum a fost intors cel de-Al Doilea Razboi Mondial catre URSS
Dupa atatea carti, studii si monografii despre Al Doilea Razboi Mondial, am putea trage concluzia pripita ca s-a epuizat domeniul de cercetare si ca putine surprize mai pot fi dezvaluite publicului privind ultima conflagratie mondiala. Cartea care face obiectul acestei recenzii (Leon Kilzer: CHURCHILL's DECEPTION - The dark secret that distroyed Nazi Germany) demonstreaza contrariul, respectiv ca putem descoperi inca, aspecte nebanuite in muntii de documente scoase de la secret de catre cancelariile marilor puteri beligerante.


Manevrele lui Churchill
In general termenul de pastrare la secret practicat de cancelariile occidentale este de treizeci de ani de la data intocmirii documentelor respective. Unele tari au tinut secrete anumite documente chiar 35-40 de ani de la emiterea lor. De aceea a provocat curiozitatea istoricilor, scoaterea de la secret de catre britanici a unor documente strict secrete, pastrate de ei la Londra timp de o jumatate de secol de la emiterea lor. Cartea de fata este rezultatul studierii acestor documente pe care englezii le-au considerat jenante pentru ei: stenogramele dezbaterilor guvernului britanic sub conducerea lui Winston Churchill. Cartea descrie cu rigoare academica modul in care Churchill a reusit sa-l determine pe Hitler sa invadeze nu Anglia ci URSS-ul.
Jurnalistul Louis C. Kilzer, laureat al premiului Pullitzer, aduce la lumina tiparului documente britanice care demonstreaza documentar aceste manevre necunoscute pana acum si care-i pateaza memoria lui Churchill in ochii opiniei publice. Cartea descrie cum in calitate de prim-ministru, Churchill si-a convins ministrii din guvern sa respinga ofertele multiple propuse de generalii germani pentru oprirea razboiului prin asasinarea lui Hitler de catre nemti. Stenogramele sedintelor guvernului britanic redau modul cinic in care Churchill supune spre aprobarea guvernului sau respingerea propunerilor germane: ’’Hitler este doar un om care va deceda mai curand sau mai tarziu. Pentru Imperiul Britanic pericolul nu este Hitler, ci Germania. Noi trebuie sa-l convingem pe Hitler sa atace URSS-ul pentru ca acolo va fi sfarsitul lui, iar noi vom dezmembra Germania’’.


Falsul Hess
Generalii germani erau decisi sa-l suprime pe Hitler in anul 1939 si 1940 cu conditia prealabila ca Anglia sa accepte in scris, neamestecul ei in razboiul civil care ar fi izbucnit intre germani ca urmare a asasinarii dictatorului. Dupa ce i-a refuzat pe generalii germani, Churchill a avut surpriza sa primeasca o oferta uluitoare chiar de la Hitler: incheierea unui pact cu Anglia prin care Germania retroceda teritoriile cucerite de nemti in vestul Europei, in schimbul garantarii intereselor germane in rasaritul Europei subjugate de Hitler. Nici aceasta oferta germana n-a fost acceptata de Churchill care a notat insa dorinta obsesiva a lui Hitler de a incheia pacea cu Anglia. El a cultivat cu abilitate iluziile lui Hitler ca si Anglia doreste pacea (cu scopul initial de a castiga timp, pentru inarmarea englezilor). Ulterior, cand trupele germane cucerisera Franta si ajunsesera la Canalul Manecii, Churchill a lansat inselatoria menita sa-l opreasca pe Hitler: englezii l-au invitat pe adjunctul lui Hitler, Rudolf Hess, sa vina in Anglia la o asa zisa ’’conferinta de pace’’ la care nemtii sa negocieze cu Partidul Pacii din Marea Britanie invazia URSS.
Spionii lui Stalin din guvernul britanic (Philby, Blunt, Cairncross), au telegrafiat Moscovei continutul fiecarei intrevederi avute de Hess in Anglia, dupa celebrul sau zbor acolo la mansa unui avion special echipat cu rezervoare suplimentare de benzina, pentru acel voiaj ultra-secret. Pentru evitarea demascarii acestei manevre, Churchill va retine prizonier pe Hess in Anglia pe toata durata razboiului, iar la Tribunalul de la NÜrenberg va fi adusa o sosie a lui Rudolf Hess care nu intamplator a refuzat timp de 28 de ani de inchisoare la Spandau, sa primeasca vizita vreunui membru al familiei sale. Mai apar si probe medicale aduse din arhive care atesta ca omul inchis la Spandau sub numele de Rudolf Hess, nu purta pe toracele sau urmele permanente lasate de o interventie chirurgicala din timpul primului razboi mondial. Acea cicatrice chirurgicala este inregistrata radiologic in dosarul medical al lui Hess, anterior plecarii sale in Anglia si nu poate justifica nimeni absenta ei la detinutul nr. 7 de la Spandau.
Intrebari si raspunsuri

In final se pune o intrebare mai importanta decat identitatea prizonierului nr. 7 de la inchisoarea Spandau si anume: la ce a folosit inselatoria cu Hess? A salvat Anglia de la infrangere, deturnarea razboiului spre URSS?
- Da, dar a salvat-o de un dictator care nu urmarea infrangerea Angliei. Hitler a salvat Anglia tot atat cat Churchill, concluzioneaza autorul cartii.
- A progresat Imperiul Britanic de pe urma incapatanarii lui Churchill de a lupta contra Germaniei, asa cum sustinea Churchill ca era scopul razboiului? Nu, Imperiul Britanic s-a dezintegrat dupa razboi, iar Anglia a iesit slabita ca tara.
- A reusit Germania nazista sa stopeze extinderea comunismului in lume? Din nou, nu. A reusit exact contrariul, sa extinda comunismul de la Berlin pana la Pekin. Razboiul a transformat URSS-ul dintr-o putere europeana intr-o supraputere mondiala, care urmarea un scop pe care Hitler nu l-a avut: dobandirea hegemoniei universale.
Este adevarat ca Churchill a oprit existenta unuia dintre cei mai rai conducatori care au existat. Problema este ca totusi l-a oprit prea tarziu, dupa ce genocidul fusese comis.
Si acum faptele concrete evidentiate de autor prin documente secrete de arhiva:
- dupa victoriile sale in vestul Europei, Hitler a hotarat sa se opreasca pe motivul declarat ca are nevoie de 100 de ani pentru consolidarea victoriilor;
- a propus in scris eliberarea tarilor cucerite de el in vestul Europei;
- a ordonat demobilizarea a 30 de divizii si tot ce a intreprins din septembrie 1939 pana in ajunul invadarii URSS la 22 iunie 1941 a fost facut cu scopul incheierii razboiului, nu al ducerii lui.
Daca Anglia ar fi acceptat pacea, Hitler ar fi incheiat-o in conditii favorabile Imperiului Britanic. Documentele nu lasa dubii aici. in loc de asta, Anglia respinge oficial pacea, dar o accepta pe ascuns, si procedand astfel Anglia conduce la cel mai cumplit deznodamant din toate rezultantele posibile: da mana libera lui Hitler in estul Europei fara sa fi rezolvat nimic in vest.
Fara indoiala, o pace incheiata in vara anului 1940 ar fi avut un pret ridicat: Polonia ar fi incetat sa existe, Cehoslovacia ar fi ramas un protectorat german si multe din tarile nesovietice ale Europei rasaritene ar fi fost incluse in sfera de influenta germana cel putin la fel de strans controlate ca emisfera occidentala sub Doctrina Monroe. Evreii ar fi fost exclusi din Europa Centrala.
A meritat oprirea acestora prin sacrificiul suprem a 52 de milioane de oameni? Greu de raspuns afirmativ, in conditiile in care Europa care a rezultat din ruine, a gasit Polonia, Cehoslovacia si restul Europei rasaritene intr-o sclavie mai cumplita decat isi imaginase Hitler in 1940.



                                                        ......anul 2012
In incheiere supun spre examinare cititorului urmatoarea chestiune: este oare posibil de imaginat ca datorita petrolului ei, Romania ar fi avut sub germani un nivel de viata apropiat Austriei sau Elvetiei?
   La moartea regelui Carol I in 1914, documentele vremii arata ca rata de schimb monetar intre francul elvetian si leul romanesc era aproape 1:1.

 
                          MICHAEL NICHOLAS BLAGA   HISTORIA.
    **  **  **  ** 
                                                                                      D i o g e n e
 
Diogene ,  Patrick Hiatt
 A D D E N D A
__________________________________________________ 

  
George Friedman, Stratfor:

Nici NATO şi nici UE nu vor avea grijă de România !

a declarat joi Friedman în cadrul unei conferinţe susţinute la BNR, unde de faţă erau și premierul Victor Ponta şi guvernatorul BNR Mugur Isărescu


 Specialiştii serviciilor inteligente din ţările foarte dezvoltate din Vest au tras următoarea concluzie: mai eficient de distrus o ţară este faptul de a-i infiltra guvernul cu zeci de neisprăviţi, sau nespecialişti, decât cu armate de spioni super-performanţi.
De la cultură la medicină până la agricultură, neisprăviţii ministeriabili vor lua deciziile cele mai aberante, automanipulându-se prin prostie.
Odată plasat ”ministeriabilul” în funcţia-cheie, adversarul din afara graniţelor va surâde satisfăcut. Ăsta îşi va distruge ţara mai puternic decât un bombardament cu arme din ultima generaţie. Ceea ce se întâmplă de fapt şi acum cu România. Dacă nu am simţi pe propria piele, şi am putea privi din exterior acest jalnic spectacol, poate am râde pe săturate de aceste marionete numite „miniştri”. Diferenţa dintre realitatea cotidiană şi nepriceperea lor devine pe zi ce trece catastrofală. Şi să trecem acum la exemple concrete:

1. Guvernarea trecuta si prezenta

 De un amuzament grotesc este şi declaraţia lui Varujan Vosganian că doreşte o remodernizare a industriei româneşti. Probabil că el se referea la noile mall-uri, care au luat locul vechilor fabrici, pentru că din vechea industrie s-a cam ales praful.

Tot astfel, o minciună sfruntată a fost şi aceea care privea repornirea unei întreprinderi strategice - Oltchim. Crudul adevăr este că Oltchim este falimentară şi falimentată de băieţii deştepţi, care s-au pierdut prin offshore-urile din Oceania

În acest haos declarativ, omul de bun-simţ constantă că se prăbuşeşte totul: autoritatea statului, cursul leu-euro, producţia de mărfuri, lichidităţile care încep, curios, să dispară.



George Friedman

**   **   **   **   
                                                                                                         
                                                                                       D i o g e n e 







Tuesday, December 10, 2013

ROMANIA VIITOARE

           Quo vadis Domine  !?
                         19


                             

                            

                             

                              R O M A N I A  V I I T O A R E
                                 Fugit irreparabile tempus
Revenirea la Monarhie a Romaniei  NU  este , si NU  trebuie sa fie un travaliu herculean cu tot felul de fantezii obstructive administrativ – legislative si derutante , inventii de costuri imaginare , si… vezi draga Doamne iubirea de democratie  a politicienilor ii indeamna ,

 CA POPORUL SUVERAN SA DECIDA” (!!)



….POPORUL SUVERAN SA DECIDA DACA ,

VREA  UMILINTA  SI  SARACIE  SAU  DEMNITATE  SI  PROSPERITATE „?....

Ce este de facut ?

Intr-o sedinta a Parlamentului Romaniei se abroga actuala Consitutie cripto-comunista si se decide revenirea la Constitutia Romaniei din anul 1923.

Astfel , Romania redevine Regat , iar Majestatea Sa Regele Mihai I al Romaniei , isi reia locul de drept , uzurpat de comunisti in 1947 si de catre criptocomunisti in 1990.

De aici incolo incepe reconstructia democratica a Romaniei in folosul real a Poporului Roman alaturi de celelalte Monarhii Europene !

NU NE VA PEDEPSI NIMENI PENTRU UN ASEMENEA ACT DE INTELEPCIUNE SI DEMNITATE !


*  *  * 

      ... 21 de ani furati Romaniei si Romanilor prin viclesug politic intern si extern !
 

 
 
25 APRILIE 1992 , BUCURESTI
 
*****
 

“Castelul Peleș din Sinaia, reședința de vară a regilor României, a fost construit la dorința regelui Carol I al României (1866 - 1914), după planurile arhitecților Johannes Schultz, Carol Benesch și Karel Liman, și a fost decorat de celebrii decoratori J. D. Heymann din Hamburg, August Bembé din Mainz și Bernhard Ludwig din Viena




ROMANIA VIITOARE






MAJESTATEA SA REGELE MIHAI I AL ROMANIEI.

Pentru o Romanie cu viitor demn , deschideti curajos si larg geamurile sa intre aerul curat si sanatos al istoriei nostre adevarate !
*
Acest aer prieste numai oamenilor , oamenilor adevarati , si va pune pe fuga impostura , fauna paguboasa de rozatoare si paraziti hematofagi de pretutindeni !
                                                                           *
 Nu Regele are nevoie de tron , ci  Popoprul Roman are nevoie de un reper moral , de aerul curat , sanatos si revigorant al Monarhiei.
                                                                  *
Momentul  social  si  istoric actual al poporului nostru , impune ca necesara reparatia actul samavolnic al alungarii prin viclesug si santaj din 1947, a sefului legitim al statului Roman , M.S. Regele Mihai I.

Evolutia socio-economica a Romaniei de dupa 30 decembrie 1947 prin lichidarea oricarei opozitii politice democratice , deconsolidarea  proprietatii private prin nationalizari motivate ideologic nu si socio-economic , o dezvoltare  fortata  prin industrializare excesiva in detrimentul  agriculturii si a nivelului de trai , au bulversat intreaga societate  provocand nasterea unui nou conglomerat social , cantitativ” - cu valorile inversate , si  nici de cum  o  societate mai echitabila , superiora  functional si calitativ.

 Relatile economice interne si externe nefiresti , bazate pe forma si nu pe legile economice ale eficientei si profitului , au instalat o criza latenta apoi una progresiva cu imprumuturi financiare inrobitoare , „de reparatie” , a conceptului economic gresit.

S-a produs o criza demografica sat - oras prin rarefierea  rurala si supra  aglomerarea urbana , o societate cu locuri de munca , dar saraca si terorizata de silnicii , de subalimentatie  si frig , dezorientata moral ,  devenita egoista si fara speranta.
  *
Schimbarile anilor de dupa 1989 au mostenit o republica in plina criza economica si morala ,  care , s-a dovedit incapabila  sa  se mai  redreseze  si sa-si asigure un viitor de orientare clara si prospera.
Continuitatea la putere a clicii vinovate  de dezastrul tarii a functionat impecabil prin vechea retea de politie secreta politica , pastrata intacta si dupa 1989 , tocmai in acest scop.
Astfel , translatia de la puterea politica si coercitiva a vechii nomenclaturi comuniste s-a facut lejer la cea economica si politica noua , asa zis democratica.  Acesta nomenclatura veche dar si inoita , pastrandu-si pozitiile si parghiile de putere , a reusit foarte eficient sa  zadarniceasca orice incercare de intoarcere  la civilizatia si normalitatea nostra Europeana  , anterioara anului 1947.
Ion Iliescu ca lider politic si de stat de dupa 1989 , a manevrat magistral avantajele democratiei , creandu-si o falsa legitimitate prin asa zisele alegeri libere si democratice pluripartide , din 20 mai 1990 („Duminica orbului”).
S-a interzis intrarea Regelui in tara , sub pretexte care au lezat bunul simt si buna credinta.

Ion Iliescu  era prizonierul politic al sistemului care l-a creat si  sustinut in forta pentru putere de catre nomenclatura  comunista regrupata si reformata”(!?) , ignorand pur si simplu cu brutaliate faptul ca odata comunismul abolit in Europa , Romania se intorcea firesc si automat la Constitutia din 1923 si la Monarhia Constitutionala , repunand in depline drepturi pe seful legitim al satului Roman  , M.S. Regele Mihai I de Romania.

*
Ce fel de Republica am perpetuat dupa 1989 si cum a slujit ea poporului  Roman ?

-         S-a trecut im mod bizar la demolarea fara discernamant , deavalma ,  a tot ceeace poporul roman prin creativitatea sa absolut  apolitica a infaptuit si edificat timp de 45 ani , cu mari sacrificii umane ,  morale si materiale !

-         Intrarea in Uniunea Europeana la 1 ian.2007  s-a negociat incompetent (simbolic , aproape  in zdrente , in genunchi , si cu fruntea pe podea) !

-         Prezenta noastra  in NATO (2003) , e o mare speranta de siguranta nationala si statala de care , nemaiavand armata defensiva speram sa nu avem nevoie , si… nici sa nu avem avem ghinionul Poloniei  din 1939.

      -   Reinstauraea Monarhiei , devine astazi o prioritate politica a Romaniei,  un castig politic intern si  international concret , indiferent de pozitia opozantilor de pretutindeni , de ieri , azi  si  de maine !

 Monarhia nu este o reactie chimica miraculoasa care schimba spontan si imediat de dupa restaurarea  ei  disfunctiile  si  starea de lucruri mostenita de la republica  !

Cu certitudine insa , schimba starea de spirit si recanalizeaza energiile natiunii  spre un nou viitor , civilizat si prosper in pas cu aspiratiile  tuturor monarhiilor Europene.

* *
Pentru acesta reparatie istorica nu este necesar tertipul referendumului pentru alegerea formei de guvernamant. In Decembrie 1947 nu prin referendum a fost abolita monarhia si aleasa republica ca forma de guvernamant , ci printr-un act brutal de forta !
Se spune in statistici , aproape intotdeauna  suspecte , ca populatia cu optiune monarhica ar fi de 18 - 37 %. Chiar si in cea mai curata democratie sa fim sinceri , o majoritate confuza si incapabila de impact social pozitiv , duce tara la dezastru , fara un lider carismatic , si stabil !
Republica de dupa 1989 a impins tara la decadere  , in timp ce in trecut Monarhia ne-a conferit independenta , respectul  , stabilitatea si prosperitatea Romaniei.  


ATACUL DE LA SMARDAN , Ianuarie 1878
Nicolae Grigorescu 1838 – 1907

 Reantoarcerea la Monarhie nu ar fi o experienta pe spinarea poporului , asa cum comunismul a fost , ci ar fi mersul sigur inainte pe o cale istoric cunoscuta , spre un mai bine usor controlabil  si permanent perfectibil”.
Prestigiul international si national al Romaniei ca Regat , ar intra pe o cale ascendenta continua , readucand grabnic Romania si pe Romani  la acelas standard de respect si simpatie ca si ceilalti cetateni ai Europei.

In 2014 , dupa 67 de ani de  experiente  republicane fortate , sa facem totalul esecurilor si realizarilor si sa pasim in viitor increzatori si liberi , ca Regat al Romaniei ! Fugit irreparabile tempus !
Identificati ultima rezerva umana de calitate pentru a o strange laolalta
in numele salvarii prezentului si viitorului national. 



                  ALTETA SA REGALA  PRINCIPESA MARGARETA (n.1949)
                                 MOSTENITOAREA TRONULUI ROMANIEI


Nu pornim un razboi cu nimeni nici in tara nici in afara ei dar , spunem raspicat ce dorim pentru noi toti cetatenii acestei tari , indiferent de numar, neam , sex , idei politice sau conditie sociala !

Propaganda antimonarhica va lua forme acute , penibile sau aberante  .

Prostia este infinit mai fascianta decat inteligenta. Inteligenta are limiele ei.Prostia , nu. (Umberto Eco)

Nu va lasati impresionati sau infranti de ignorantii si propagandistii din toate categoriile de „cultura republicana ”,  cei cu trecut sau prezent suspect de oportunism , impostura si turnatorie , si carora , le-ar fi  greu sa traiasca intr-o Romanie curata si morala , unde  serviciile lor  deven  inutile ! 

Cei mai infocati „republicani” sunt persoane care argumenteaza  fals , ridicol ,  ori infantil. 

In  fapt , sunt persoane carora le e frica de asumarea unor fapte din trecut , nu pot duce o viata  „curata” si  la lumina , nu supravietuiesc fara manevre in ape tulburi , ori hotie cu pixul sau  ranga !

Nu exista inca societati perfecte , dar stagnarea , demoralizeaza si demobilizeaza. Qui prodest ?
 
 
Stationary Hall , 8 noiembrie 2012
 
                                                         *         
Legea Romana armonizata cu cea Europeana , patriotismul luminat, loaialitatea si  cinstea , vor sta  la temelia morala a statului.
-         Ideologia nostra este : unitatea , demnitatea , onestitatea , priceperea , perseverenta si credinta in Dumnezeu !
-         Regatul se bazeaza pe drept , educatie , sanatate , economie libera, munca corect retribuita si bunastare  cinstita ,  siguranta interna si externa.
Regatul Romaniei are asigurata succesiunea pentru inca doua genaratii , deci stabilitate.  Legea salica privind succesiunea este suspendata  de catre Casa Regala.                                              
                                                          *
Sa facem ca oamenii sa inteleaga rostul si consecintele reinstaurarii monarhiei pentru poporul si tara noastra.
In Regatul Romaniei este loc pentru toti cetatenii loaiali , de toate convingerile si  orientarile  democratice inclusiv cele  republicane.
Monarhul este apolitic si arbitrul impartial in disputa politica (neproductiva).
Un tablou simplificat si pe inteles al exercitarii puterii in Stat poate fi si acesta.
Monarhul nu este pur reprezentativ , el participa impartial dar efectiv , la viata tarii.
Consiliul de Coroana reuneste marile personalitati ale domeniilor principale ale vietii sociale , pe Primul Ministru , Ministrul de Interne  si  de Externe.
Politica interna este elaborata si urmarita de catre Parlament cu cele doua Camere.
Politica interna se supune unei consultante  interactive cu  Consiliul de Coroana prin intermediul Primului ministru a ministrului de Interne si a Ministrului de Finante.
Politica externa a Romaniei este elaborata si urmarita de catre Consiliul de Coroana ; exercitarea politicii externe a statului se face insa prin Ministerul si ministrul de Externe.
Munca , echitatea distributiva , protectia sociala , proprietatea garantata de lege , creatia libera si libera initiativa , sunt valorile etice fundamentale ale statului redevenit Regat.
Votul (!)  da , ar trebui sa fie general si obligatoriu pentru intreaga populatie matura a tarii - pentru a da astfel legitimitate numerica reala – deputatilor si senatorilor ce vor fi aparatorii interselor lor , in cel mai inalt for al tarii , Parlamentul !
LA PALATUL ELISABETA , BUCURESTI
8 Noiembrie 2013 , in balconul Palatului Elisabeta ,
ASR Principele Radu , ASR Principesa Margareta, MS Regele Mihai I ,
ASR Principele Nicolae.
**   **   **   **

    A L B U M


PALATUL REGAL , BUCURESTI
„Palatul Regal este o clădire monumentală din București, inițial centru al puterii monarhice în România. Actualmente este sediul Muzeului Național de Artă al României. Casa Golescu a fost ridicată între anii 1812 și 1815 în acest loc, în stil neoclasic, cu un etaj și avea 25 de odăi, un număr impresionant pentru o locuință în Bucureștii acelei epoci[1]. În 1837, casa somptuoasă a stolnicului Dinicu Golescu devine Curtea Domnească a lui Alexandru Ghica Vodă. Din 1859 până în 1866 aici a locuit domnitorul Principatelor Unite, Alexandru Ioan Cuza.
Din 10 mai 1866 casa devine locuința domnitorului Carol I.[2] După incendiul din 1926 care a distrus corpul central, devine necesară înlocuirea ei. În 19351936vecheacasăestedărâmată.
Palatul a fost construit după planurile arhitectului Nicolae Nenciulescu și terminat în anul
1937. Construcția este în formă de U, cu o curte interioară. Fațada are două intrări: intrarea din stânga era folosită de rege și oaspeții săi iar cea din dreapta era destinată demnitarilor.La stânga, intrarea conduce într-un hol octogonal, decorat în stil neo-bizantin de unde urcă scara invitaților iar la dreapta se intră în holul oficial, un mare hol pătrat, de unde urcă scara voievozilor spre fosta sală a tronului.În timpul Revoluției din 1989, palatul a fost incendiat.”(Wikipedia)

CATEDRALA MANASTIRII CURTEA DE ARGES
Mănăstirea a fost construită de Neagoe Basarab (1512 - 1517) pe locul vechii mitropolii (1359).[2] Pictura interioară, realizată de zugravul Dobromir, a fost terminată în anul 1526, în timpul domniei lui Radu de la Afumați. Ea este păstrată fragmentar în Muzeul Național de Artă din București.
Reparată câteva ori, biserica a fost restaurată (1875 - 1886) de arhitectul francez André Lecomte du Noüy, discipol al lui Eugène Viollet-le-Duc, care i-a adus și unele modificări care au diminuat valoarea istorică a monumentului. Construită din piatră fățuită și profilată, biserica are un plan triconc, inspirat din Mănăstirea a fost construită de Neagoe Basarab (1512 - 1517) pe locul vechii mitropolii (1359).[2] Pictura interioară, realizată de zugravul Dobromir, a fost terminată în anul 1526, în timpul domniei lui Radu de la Afumați. Ea este păstrată fragmentar în Muzeul Național de Artă din București. Reparată de planimetria bisericii Vodița II, reluat ulterior și în alte construcții (mitropolia din București, biserica fostei mănăstiri Cotroceni, mănăstireaTismanaetc.).
În apropierea mănăstirii Curtea de Argeș se află fântâna meșterului Manole, constructorul legendar al ctitoriei lui Neagoe Basarab, eroul mai multor balade populare.Balada Monastirea Argeșului spune că meșterul Manole și-a zidit în zidurile acestei magnifice mănăstiri soția (Ana), deoarece în mod inexplicabil tot cea ce era construit în timpul zilei se dărâma noaptea. Tot legenda dă o explicație și pentru fântâna meșterului Manole: când domnitorul a văzut această măreață construcție i-a întrebat pe cei zece meșteri dacă pot construi o mănăstire și mai frumoasă decât aceasta. Aceștia răspunzând afirmativ, domnitorul, pentru a împiedica posibila construcție a unei mânăstiri mai frumoase, a poruncit ca schelele pe care erau urcați meșterii să fie dărâmate și astfel cei „zece meșteri mari, calfe și zidari” au rămas blocați pe acoperiș. Ei și-au făcut aripi din șindrile și s-au aruncat de pe acoperișul mănăstirii sperând să ajungă jos nevătămați, dar toți au murit.
În locul unde s-a prăbușit meșterul Manole a apărut un izvor - fântâna meșterului Manole.” (Wikipedia)
* *

M.S. REGELE MIHAI I si REGINA ANA a ROMANIEI

Castelul Regal de la Savarsin

M.S.Regele Mihai cu jeepul mult indragit

M.S.Regele Mihai I al Romaniei cu nepotul sau , Principele Nicolae al Romaniei
 

Regele Mihai I al Romaniei  la dreapta Reginei Elisabeta a II a Angliei ,
la jubileul de argint.
 
În 2012, am trăit cele mai frumoase momente din an, atunci când am ascultat discursul Regelui în Parlament.  Am fost mândri că toate familiile regale din Europa au fost prezente  pe 25 octombrie  la Bucuresti, pentru aniversarea Regelui nostru. Astăzi,  Regele ne-a făcut din nou să ne simtim mândri şi fericiţi.  La Jubileul Reginei Elisabeta a II-a, la castelul Windsor, Regele nostru stă în dreapta Reginei.


 
Regele Mihai I
discursul din Parlamentul Romaniei din 25 0ctombrie 2011
 


Regele Mihai I de Romania si Regina Ana de Bourbon-Parma , a Romaniei
 
**   ***   **
                                                              D i o g e n e
 
Regele si Patria !
 
 Craciun imbelsugat si vesel ! Anul Nou 2014 cu sanatate , prosperitate si numai impliniri !                   
 
Din Biserica Ortodoxa Romana din San Nicolaul Mare
 judetul Timis