Sub semnul Minervei
2
P R O G N O Z A
M o t t o :
"Ce este pesimistul ? Un optimist bine informat ! "
Grigore Moisil.
O SCHIMBARE IN BINE IN ROMANIA
se va produce in aproximativ 61 de ani , cu semne de ameliorare in 29 de ani , daca facem
legatura intre calitatea educatiei si un nou nivel de pretentii sociale.
Cine si de unde a scos aceste cifre aiuritoare , sau macar dupa ce logica au fost produse !?
Cu cine si pentru cine am dori o reinoire cu pastrarea decenta a traditiilor noastre, daca nu pentru o societate noua , cu nivel de educatie European si Universal ? Dorim sau nu , sa parasim traditia distructiva a lui “Las’ ca-i bine si-asa” si din comoditate lasa “Capul plecat sabia nu-l taie” !? Da sau nu ?
Avem o societate in care discrepanta dintre aspiratii si posibilitati sau cum se spune in popor intre ”dorinta si putinta” este prea mare. Avem totusi, si oameni de calitate, educati, si capabili sa edifice mult doritul nou, civilizat si prosper ; ce mecanisme oculte draconice fac din acestia o cagtegorie minoritara marginala , aproape absenta in viata sociala si politica a tarii ? Dece functionam numai cu surogate si paliative , dece totul este sub semnul improvizatiei iar raul vine
negresit , numai din afara ? Cine beneficiaza de sloganul “Suntem in Romania , aici nimic nu se mai poate face “!? Sa punem degetul pe rana si sa spunem adevarul verde in fata, fara mofturi si menajamente inutile : sa ne educam temeinic poporul si in 60 de ani vom fi iar E u r o p e n i si ai secolului al XXI-lea !
2.
In educatie factorul economic si prosperitatea au un rol important , dar nu decisiv , cand dorinta de “lumina” este cultivata cu convingere in familie scoala si societate !
Modelul trebuie sa fie omul rafinat prin educatie, nu mitocanul pricopsit ocult !
Ciudat sau nu , majoritatea , suntem saraci intr-o tara bogata. Nu toti suntem saraci. Unii sunt chiar bogati , dar , putini dintre ei si-au agonisit averea prin talent , pricepere , munca asidua , si , cinstita. Pentru a echilibra situatia sociala in totalitate si a edifica mult asteptata clasa mijlocie prospera , ne trebuiesc foarte multi oameni din acea categorie , pe care nu norocul si manevrele suspecte i-au propulsat , ci priceperea si munca asidua .
Se spune ca pentru a cladi o societate prospera sunt necesare urmatoarele motivatii : sa ai cu cine , sa ai pentru cine, si sa ai rabdare !
Deci , realizarea unei societati prospere stabile , in afara factorului uman de calitate - cu cine si pentru cine - are nevoie si de timp. Piatra de incercare a caracterului omenesc este timpul (Menander, 342-291 i.C).
In Romania anilor 1949 - 1989 echitatea sociala era realizata in saracie « partea leului » revenind statului , administratia si coercitia se opera cu fermitate dictatoriala , viata ne mai avand decat doua optiuni : munca si tacerea.
In 20 de ani de la abolirea comunismului si reimpartirea sferelor de influenta , am intrat in NATO si UE , dar , nu am gasit inca tarii , un drum drept si luminat prin democratie. Dece ? Obiectiv , si sincer , fara insulta natiunii : lipseste aproape complect factorul uman din prima si a doua motivatie a prosperitatii. Honi soit qui mal y pense !
* * *
Cifrele de mai sus privind orizontul de asteptare al prosperitatii si stabilitatii sociale romanesti rezulta dintr-un calcul aritmetic simplu. Acea speranta fierbinte , de « mai bine ! » cand cheltuielile obligatorii (dar) si medicamentele , nu depasesc veniturile mai are de asteptat. Toleranta in plus sau minus va fi dupa cum cineva sau ceva « va turna nisip » in angrenajele fragile ale situatiei noastre interne sau/si in « cele fine » , internationale ! Sa nu ne bazam pe miracole si nici pe un ajutor neconditionat din afara !
Nu excludem existenta valorilor din societatea romaneasca actuala la orice nivel , dar , acestea nu se implica in viata sociala si politica ca militanti activi , fiind numai spectatori marginali , uneori critici timizi pe « hartie sau sticla » dar foarte grav , si mai mult , i n d i f e r e n t i ! Majoritatea au inhibitia recesiva a opiniei politice , din instict de autoconservare dobandit aproape organic in anii comunismului . De la acesta categorie nu se mai poate astepta sau pretinde nimic , pentru o imbunatatire , pentru progres economic si social .
Ne trebuie o noua educatie.
Sa examinam un model ideal de prognoza si sa facem calculele !
___________________________________________________________________________________________________________________
Un nascut in anul 2011 isi incepe studiile primare la varsta de 7 ani , adica in anul 2018. Cu studii universitare complecte si o facultate de 6 ani , absolva in anul 2040 dupa 22 de ani de studii primare , liceale si universitare , fara specializari postuniversitare - cum este sa zicem cazul medicilor care , pot face astfel de specializari cu o durata de pana la 3 -7 ani. Din cauza « exploziei informatice » invatamantul post universitar va deveni o prelungire aproape neconditionata a anilor de studii superioare , fapt neluat insa in consideratie in aceasta estimatie.
3.
Acesti absolventi de studii superioare ai anului 2040 , trebuie sa apartina educativ , etic , ideologic si moral unui sistem de valori culturale aproape noi , valorilor nationale autentice , a celor europene si democratice , fiind si aparatori ai principiului de « unitate in diversitate » !
* * *
Educatia si instruirea scolara trebuie sa fie exigenta si temeinica bazata pe principiul calitativ si nu cantitativ, ca in trecut. Toti romanii apti , trebuie sa fie absolventi ai unui liceu teoretic sau profesional pana la varsta de 25 de ani. Dupa absolvirea unui liceu vor avea deplina libertate de a-si alege calea de urmat in functie de media obtinuta la bacalaureat. Numai cei inarmati cu o excelenta calificare scolara cu o conceptie etica si morala de neclintit si cu o orientare ideologica fundamental democratica , vor putea fi prima generatie de educatori , capabili si utili unei Romanii viitoare , prospere si civilizate. Sistemul de cotare a valorii trebuie sa fie obiectiv.
Reluand un nou ciclu educativ de 22 de ani , pentru a avea o prima generatie de ceteteni care vor actiona in toate compartimentele vietii sociale de o maniera competenta, etica si responsabila , eficienta si civilizat Europeana , vom totaliza 44 de ani si , iata-ne in anul 2062.
Mai este insa stiut si faptul ca , maturizarea complecta profesiunala survine dupa aproximativ 10 ani de exercitare contiua a aceleiasi profesiuni , indiferent de domeniu. Si , cu acest adaus de timp , obtinem un orizont total de asteptare de 55 de ani , adica anul 2072 !
Schimbarea in bine necesita timp , oameni de buna calitate intrinseca si educationala , si abia apoi , banii ! “ Tineretea este timpul de a invata intelepciunea , batranetea este timpul de a o aplica ” ! (Jane Jaques Rousseau 1722-1778)
Investitia de acum in educatie , este investitia in viitorul prosper civilizat si liber al Romaniei.
* * *
Pe educatie ne vom baza intotdeauna , dar in conditiile date , pana la crearea primei noi genetatii de educatori apti sa educe la noul nivel calitativ ce se impune , suntem constransi sa ne bazam pe oamenii din sistemul educational existent. Reforma sistemului educational trebuie finalizata imediat fara concesii si jumatati de masura ; fara rabat la calitatea didactica a profesorilor sau indulgenta la promovabilitatea elevilor si a conditiilor de studiu. Avem la dispozitie un for de 7 ani , pana in anul 2018 !
Se pare ca ne aflam intr-un moment istoric crucial sub mai multe aspecte , unul dintre acestea fiind si educatia nationala , raportata insa si la valoarea sociala a cetateanului Roman , in Uniunea Europeana.
Educatia nationala este o problema apolitica fundamentala cu statut autonom , similar cu al justitiei
Se impune sa cream si sa sprijinim o Comisie nationala de specialitate cu colaborare Europeana , nepartizana apolitica si in concordanta principiala , pentru elaborarea unei Reforme educationale si aplicarea ei cu exigenta drastica. Aceasta , inainte de prabusirea totala in subcultura si primitivism civic , incompatibile cu civilizatia europeana !
Avem o intelegere profund gresita a democratiei pe care mai mult o simulam , si o utilizam ca pe un surogat confuz de cumsecadenie si anarhie , si care , in fapt frizeaza oligofrenia cand nu camufleaza necinstea , fuga de pedeapsa sau raspundere , ori , blocarea deciziilor ferme.
Aceast “Nou Testament al Educatiei “ fara a fi o dogma , trebuie sa fie opera educatorilor de toate nivelele si a tuturor generatiilor , oameni cu capacitate de sinteza vizionara ce inteleg cu claritate directia de inaintare a Romaniei viitoare. Este o sarcina grea , stiintifica si apolitica in elaborare ,
4.
ce trebuie exceptata si de masacrarea ideologica a dezbaterii parlamentare , si politica abia in aplicarea ei , neconditionata !
“Atata timp cat nu incetezi sa urci treptele nu se vor termina ; sub pasii tai care urca , ele se vor imulti la nesfarsit” (Franz Kafka 1883-1924).
Care o mai fi oare valoarea sociala a cetateanului Roman ?
_________________________________________________________________________________
In istorie, ne-am dovedit capabili de educatie si civilizatie producand valori in mai toate domeniiile !
Ce s-a intamplat si ce se intampla cu noi , care sunt cauzele degringoladei si care sunt solutiile ? Nu unde !?
In ultimile doua decenii am “exportat”- cu incurajare oficiala - peste 2,5 milioane de romani albi si colorati , azi subiect ingrijorator si penibil de controverse politice .
Nu ne putem preta si noi la o portretizare “lamuritoare si de atmosfera” a rezidentului provenient din Romania si traitor undeva in spatiul Uniunii Europene. Succint , el este zugravit in mass-media Occidentala , “emotionant si jurnalistic obiectiv” ca o bestie asasina si intru toate raufacatoare , o fiara extrem de periculoasa care daca nu poate fi indepartata legal sau prin mita , atunci trebuie dispretuita fatis sau chiar eliminata fizic. Despre romanii care muncesc din greu la munci sub demnitatea lor profesionala , la munci periculoase , istovitoare sau scarboase adesea mult peste 8 ore , platiti discriminatoriu in batjocura sau uneori deloc , nu se sufla o vorba in presa occidentala sau eventual cu ”batista pe tambal ca si la Bucuresti” !!
Cei nascuti – « in comunism pentru comunism » , sa zicem asa - au venit pe lume in 1945 , au intrat la scoala la 7 ani in 1951 , au inceput munca la 17 ani in 1962 , aveau 44 de ani in 1989 , sunt pensionari de varsta la 62 de ani din anul 2007, avand 66 de ani in anul 2011. Este foarte greu de crezut ca intre 44 si 62 de ani acestia sunt eroii emigrantiei noastre portretizati de catre presa europeana ! Desi Reforma comunista a Invatamantului s-a implementat in anul 1949 , generatia lui 1945 a fost educata i n c a de catre niste parintii cu etica biblica si de vechii dascali invatatori si profesori in marea lor majoritate formati de vechea scoala traditionala romaneasca si care au cultivat in elevii lor, propriile valori si principii statornice .
Atunci cine sunt acesti d e s p e r a d o s , protagonisti ai rusinii - si pentru care in tara de ani de zile , nu s-a mai facut aproape nimic !?
In general , acestia sunt generatia anilor 1970 produsul educativ exclusiv al ultimilor 40 de ani , si in particular , foarte multi sunt colorati ! Tot acestia sunt din generatiile “cu cheia de gat” care au crescut etic si moral ca buruienile iar scoala , ii impingea din an in an pentru “realizarea cifrei de plan la promovabilitate”! Sunt oamenii reactiilor extreme , instinctuale si neinhibate de vreo influenta educativa pozitiva . In acelas timp insa , sunt oameni de povara pana la epuizare pentru cativa euro! Problema cu acestia ramane problema comportamentala si de integrare sociala armonica , in societatile care i-au primit , de alt fel ca si acasa!
Acestia sunt fosta “armata industriala” smulsa mediului rural si acum transformata in someri, aventurierii speranteolor desarte , si a celor mai bruneti si fara de capatai dintotdeauna.
Bine , care ar mai fi atunci valoarea sociala a cetateanului Roman – nu a raufacatorului – in anul 2011 , oriunde in lume !? Raspunsul este elementar si foarte simplu : e x c e l e n t a ; daca respecti regula de aur :
- « ii dai de lucru , il platesti echitabil si la timp , il respecti ca om , il constrangi legal sa fie cinstit si civilizat » ! Nimic mai mult , nimic mai putin, atat acasa , cat si aiurea !! « Bogatia unui popor nu consta in bani, ci in munca » (Mihai Eminescu 1850 -1889)
5.
Cum s-a ajuns aici , care sunt radacinile raului ?
Ideal ar fi , sa apelam la un istoric si un sociolog adevarati , si necontaminati politic ; oameni lucizi , curajosi si nesantajabili si care nu menajeaza sensibilitatile “popularesti ale patriotilor” (din fostele si prezentele institutii politice suspecte) , pentru o analiza socio-istorica obiectiva si utila pentru viitor .
In rezumatul rezumatului : - s-a mutat tara din rural in urban , dar cu urbanizare surogat , numai “pro forma” , si , cu un noian impovarator de consecinte sociale si istorice , atat pentru sat cat si penru oras. !
*
Este uimitoare opinia publica care-si confunda starea de bine fizic a tineretii cu o indoielnica stare de bine social bazat pe unele avantaje oferite de catre dictatura , care , dadea cu o mana dar lua cu zece...
Dupa ce orasanul a fost nationalizat (1948) , taranul , a fost si el colectivizat timp de 14 ani (1949-1962) si sleit economic cu cotele de cereale pentru infrangerea vointei de a fi un proprietar liber, a urmat marea lovitura.
Taranul , mai cu seama cel ce facuse razboiul in Rasarit respingea ideea colectivizarii si cedarii pamantului abia dobandit in cateva reforme agrare (1921 ,1945) ; constrans pana la urma la desradacinare , accepta silit conditia de “lumpen” al orasului industrializarii fortate , pierzandu-si pentru totdeauna respectabilitatea identitara de taran , si , nedobandind-o vreodata pe cea de orasan adevarat. Apare astfel un individ si o masa sociala hibrida – “apelata” clasa muncitoare (fara constiinta de clasa) : pe vecie (!?) nemultumita, pe vecie refractara , pe vecie inversunata , pe vecie dezorientata !
Tot din aceasta masa naste insa si marele oportunist , smecherul , care n-a muncit cu adevarat niciodata. Laudatorul profesionist de ieri si de azi al tuturor valorilor perene ale comunismului si socialismului , activistul de partid de la orase si sate , azi metamorfozat in aparator al democratiei, demagogiei , habarnamologiei , etc , adica , omul politic de azi ! Ieri frate cu “omul sovietic eliberator ”azi frate cu “Unchiul Sam”, care-si pune scuturile anti-racheta prin tarile altora , nu la el acasa , spre bucuria primarului de Deveselu , etc !
Dar sa revenim la oile autohtone.
In mod paradoxal dupa restituirea pamantului prin celebra Legea 18 din 1991 , se lupta pentru a obtine pamantul ; il obtine fara inventarul agricol pierdut la colectivizare , dar , nu se mai intoarce la sat pentru refacerea gospodariei si munca campului . Nu mai vor sa fie tarani , nu-i mai interseaza o existenta de fermier pe proprietatea lui , desi orasul prin desfiintarea si demolarea obiectivelor industriale ii lasa fara mijloace de existenta. Prefera emigratia cu munci mai grele sau umilitoare , uneori tot agricole , dar acasa lasa de parloaga propriul pamant. De , in strainatate este sluga , dar , platita in euro ! Deci acestia suntem noi , o parte din cei la munca in strainatate ! Dece asa !? Oare ce ne scapa din judecata romanului contemporan ?
Dupa ce s-a constatat ca (taranul) nu este revolutionar pana la capat , ca este sovaielnic , ca raspunde fara entuziasm si cu teama de viitor la chemarile partidului , “l-au lamurit” ca tot va ramana fara pamant , vite si unelete si va fi si pedepsit cu respingerea la oras a copiilor de pe la licee sau scoli profesionale. Si, asa a fost infranta rezistenta taranului la deposedare , si tot asa a inceput si drumul spre “g o l a n i r e “!
Astfel , i-au mai ramas ca mijloace de trai pentru el si familie ce-a mai avut in batatura , si cu-o palma de gradina.
Dar , viitorul copiilor - acum fiind lipsit de pamant si acestia fiind si respinsi de la insusirea unei profesiuni prin continuarea studiilor - devin o mare si reala problema. Asa , a cedat. Prin santaj josnic , asa a inceput marea metamorfoza structurala si morala a societatii , de la sat , salasul eterenitatii Romanesti !
6.
Dusmanii nostri au stiut genial si magistral unde sa ne loveasca !
Asa a “semnat de buna voie (?!)” ca da pamantul si plugul si grapa si boii si caii si ce-a mai avut pentru facut agricultura , la « CeAPe » ! Cooperativa Agricola de productie « Drumul lui Lenin » si…dupa Lenin s-au dus ! Cu sustinerea ideologica a marelui prieten de la rasarit , care avea deja experienta si tehnica demolarii unei societati si destructurararii unor clase sociale , s-a trecut la dinamitarea temelieli economice a statului Roman de atunci : satul. Fara a fi o lauda , Romania anterioara comunismului avea o economie prepondernet agrara echilibrata si functionala. Este un adevar partial si rau voitor ca: ”faceam o agricultura extensiva si primitiva” . Nu , faceam o agricultura profesionala de epoca , mai ieftina mai putin toxica si mai putin consumptiva a solului , care, ne-a permis o vreme sa fim chiar granarul Europei .
Viata la tara nu a fost idilica decat in literatura ; viata la tara era o viata de munca cu specificitatea ei aspra lipsita de confortul de tip urban , dar nu lipsita de confort , fara a fi primitiva sau umilitoare pentru omul harnic , sanatos si fara vicii. Elementele de civilizatie rurala erau aceleasi ca in tot Balcanul si poate numai cu un pas in urma celei Europene , mai urbanizate.
Agricultura cooperatista si modernizata putea fi o optiune constienta si voluntara , nu o constrangere impusa prin santaj , teroare si violenta. Intre anii 1950-60 au umplut puscariile cu taranii opozanti ai colectivizarii fortate.
Taranul devine “milogul” CAP-ului din cauza eroriilor conceptuale ale sistemului economic cooperatist - inechitabil in retributia muncii si al asistentei sociale - diferenta in produse de supravietuire obtinand-o adesea prin furt din camp , de pe fostul lui pamant !
Partidul , avea solutii “atragatoare”- de santaj - pentru toate : semnezi aici ca dai pamantul tau stramosesc si al viitorimii tale la colhoz , te facem si pe tine muncitor - proletar agricol si copii oraseni - proletari urban-agricoli , de bloc ! Zis si facut. Macarale ( ! ), rad la soare argintii ( ! ) si-o sa stati in colivii ( ! ). Si au stat . De , alta viata , gata cu fantana ; apa rece apa calda din perete , caldurica fara taiat lemne , “nevoile” in casa , fara bata pentru caini ! Serviciul servici , cu plata un sfert decat la capitalisti , dar tot serviciul asigura si “complectarile”pentru de toate , pentru toti ! Si trai neneaca pe banii statului care-l fura , si pe care-l fura. Ei se faceau ca muncesc si ceilalti se faceau ca ii platesc ! Ei ! da‘ “era ghini” si-asa ! Asta a fost societatea socialista multilateral desvoltata , motiv de nostalgie ( pentru imbecili si jigodii ) si a carei ciorba sleita , multi , o mai inghitim si azi !
Am ramas sa stam noi « blocherii » cu totii , intr-un mediu sufocant fizic si psihologic cu mentalitate artagoasa post rurala , confuza , si in orice caz stresanta , nociva , pervertita si pseudocivilizata. Concurenta factorilor negativi : lipsa de perspective economice pozitive previzibile , somajul , veniturile mici si scumpetea , inflatia , fiscalitatea ridicata , mediu social insalubru fizic si moral , nesiguranta fizica a cetateanului , au incitat, spiritul de turma cu navala catre “el dorado”, portile mai incuiate sau mai descuiate ale Europei Occidentale , pentru “orice activitate” care produce cativa euro , asta-i solutia , si , asta-i viitorul !?
M-am saturat de Romania , vere ! Ma mut in Spania ...a nu… ca are rege , mai bine in Italia ca n-are , si mafia-i in floare si… prosperam si noi !
Aceste observatii nu sunt o bufonada cinica , ci o judecata rezumativa in termeni mai lesne de inteles a unei realitati crude , ce trebuie analizata in profunzimea cauzelor ei si indreptata la timp , inainte ca populatia Romaniei sa se reduca la jumatate !
Comentariile timide ale Recensamantului populatiei si locuintelor din 27-31 octombrie 2011 , estimeza - nu precizeaza (!?) ca peste granita s-ar afla intre 2 si 3 milioane de cetateni. Populata tarii ar fi scazut efectiv la 19 milioane si ceva , fara cei plecati. Fata de anul 2002 cand eram 21,6 milioane scaderea este a 1,5 milioane in 9 ani. Daca cei 2-3 milioane de romani se stabilesc jumatate dintre ei in strainatate , avem o pierdere grava din randul populatiei activ-productive ! Speranta demografica a Romaniei devine sumbra.
7.
Aceasta populatie nemultumita , ajunsa la ordinul milioanelor , care si-a pierdut definitiv locul de munca din vechiul sistem economic , cu mentalitate confuza privind o noua perspectiva de integrare intr-o noua economie nationala , isi construieste deja viitorul in alta parte decat in tara , este deja peste granita si nu va mai reveni in tara decat in cel mult o treime . Acestia reprezinta o pierdere demografica definitiva.
*
Schimbarea in bine necesita pace sociala , timp si incredere bazate pe siguranta materiala , oameni de buna calitate intrinseca si educationala.
Diogene
Displazia moderata a colului uterin.
Cancerul de col uterin.
