Sunday, September 14, 2014

LA a 13-a COMEMORARE


           Quo vadis Domine ?









                                      LA a 13-a COMEMORARE
a atentatului de la World Trade Center din New York
de la 11 septembrie 2001
SINUCIDEREA  EUROPENILOR
  
Neagu Djuvara ,
 born August 18, 1916 is a
Romanian historian, essayist, philosopher, journalist, novelist and diplomat.

Sinuciderea europenilor, interviu cu Neagu Djuvara

15 noiembrie 2011   ,
“Din pacate, Europa de maine va apartine arabilor si tiganilor. De aceea consideram ca cea mai grava crima facuta impotriva europenilor de bastina si a culturii europene este deschiderea larga a portilor Europei hoardelor barbare si hamesite de foame din Asia si Africa, hoarde care vor transforma Europa crestina, civilizata si prospera de astazi in Euro-Indo-Arabia de maine, in care urmasii nostri vor putea, probabil, supravietui pentru cateva generatii in “rezervatii”. Iar noi, europenii de rand, stam cu bratele incrucisate si ne vaicarim de toate ticalosiile care se petrec sub soare fara a intreprinde nimic. Asa incat ne meritam soarta, spre rusinea noastra, a tuturor!”

V.M. : Prin urmare se schimba in bine mersul istoriei?
Neagu Djuvara: Daca modelul este Imperiul Roman spre sfarsit, cand nu existau razboaie decat la periferie, intr-adevar semanam cu acesta. Dar ce ma ingrijoreaza pe mine este ca am intrat deja intr-un nou Ev Mediu. Adica, moare definitiv civilizatia occidentala. Incet, dar sigur.V.M .: Care sunt simptomele?

Neagu Djuvara: Simptomele le simtim deja demult, printr-o dezordine morala care nu a existat niciodata. Va dau un singur exemplu: tineretul care se revolta astazi nu are absolut nici un ideal. Nu se revolta pentru un ideal, se revolta ca sa darame. Asta inseamna ca s-a stricat ceva.

Tineretul, care in general trebuie considerat ca purtator de idealuri viitoare, chiar gresite, asa cum a fost cu comunismul, astazi nu mai are nici un ideal…

Al doilea simptom nevazut pana acum: bizareria cu marea cotitura in arta si gandire (care in general se petrece cu zeci sau sute de ani dupa ce a cazut un imperiu) in civilizatia occidentala a inceput intre 1905-1913, deci inainte de ivirea imperialismului american. De exemplu, in sculptura, Brancusi al nostru rupe complet traditia care merge de la Michelangelo la Rodin. La fel in muzica, unde dodecafonia, Scoala de la Viena si Bela Bartok, toate sunt complet in ruptura cu marea muzica de la Monteverdi si pana la Debussy. In toate domeniile artei si gandirii avem un viraj brutal la inceputul veacului 20. Acesta ar fi semnul ca incepem un nou Ev Mediu.
Asta inseamna ca hegemonia americana, care asigura un fel de pace mondiala, nu va dura cinci secole precum imperiul roman, ci probabil doar o suta de ani.
Ganditi-va ca doar pe parcursul unui secol Europa va deveni metisa. Mie imi este clar ca indo-europenii se sinucid incet, dar sigur. Adica nu mai fac copii, nu mai au nici o ambitie. De zeci de ani. Noi nu suportam un “atac” al lumii a treia. Dimpotriva, noi am creat un gol, pe care cei din lumea a treia, extrem de prolifici, vin sa-l umple.

V.M.: Și idealul Uniunii Europene ?
Neagu Djuvara: Tinerii nu prea știu ce este idealul european. Tinerii nu întrevăd ce poate să fie o Europă Unită. Nici eu nu o văd unită deloc, nu o văd cu un guvern și un președinte. Mai cu seamă dacă intră şi Turcia, atunci Europa avortează.
V.M.: Sunteți foarte pesimist. Atunci ce viitor are civilizația europeană care a dominat lumea vreme de câteva secole ?
Neagu Djuvara: Tocmai de aceea este menită să dispară. Asta este o lege universală. Când ai avut atâta splendoare de creativitate în știință și artă, precum și putere economică și politică ca să te întinzi pe întregul glob terestru, trebuie să plătești prin dispariție.
V.M.: Va dispărea și România, împreună cu civilizația europeană ?
Neagu Djuvara: Bine înteles. Dacă noi am intrat atât de târziu într-o horă care se strică, ne stricăm impreună cu ea. Asta e clar.
V.M.: Trebuia să nu intrăm în hora asta? Avem vreo şansa de scăpare ?
Neagu Djuvara: Nu, nici una. Dimpotrivă. Puţinul de creativitate care ne rămâne îl vom dezvolta tot în sânul Europei. De cele mai multe ori, încă din trecut, talentele noastre cele mai mari nu s-au putut manifesta decât în străinătate. Este ca un fel de blestem asupra acestei ţări. Începând de la Cantemir, pîna la Eliade şi Cioran, toţi s-au remarcat în străinătate.
V.M.: În astfel de condiţii, de ce să mai rămână tinerii români în ţară ?
Neagu Djuvara: Tocmai, nu numai ca îi sfătuiesc să stea aici, dar îi rog pe cei care sunt stabiliţi deja în străinătate să se întoarcă, în măsura posibilului, pentru a crea o nouă elită intelectuală, care s-o înlocuiască pe cea de-acuma.
V.M.: De ce s-ar întoarce într-o barcă a cărei scufundare tocmai ați descris-o ?
Neagu Djuvara: Dar barca noastră nu se duce mai la fund decât restul Europei, aşa că mai bine să se scufunde cu barca noastră decât cu cea germană sau franceză…
 


Motto: “ Jeder stirbt für sich allein , roman al autorului german Hans Fallada, 1947.
                                        “Fiecare moare singur”.
Situatia demografica ingrijoratoare a Europei de astazi se datoreaza in principal consecintelor naiv tratate ale celui de al doilea razboi mondial si a prabusirii imperiilor coloniale.
 Populatia masculina tanara si cea apta de munca  a fost decimata timp de aproape 7 ani  intre 1939 si 1945 pe campul de lupta, fara a mai socoti invaliditatea si pierderile  «colaterale »  de populatie si bunuri.
Germania si Rusia Sovietica au inregistrat pierderile umane cele mai mari din toate categoriile de populatie.


Pierderi de populatie insa, din  categoriea activa si productiva au suferit deasemenea totalitatea tarilor angajate in conflict.
Estimările morților variază între 50 milioane și 70 milioane,. Aliații au pierdut 61 de milioane de persoane, în timp ce Puterile Axei au înregistrat circa 11 milioane de morți”.


La o populatie de 69.300.000 Germania a pierdut in urma razboiului un numar de 8.863.000 de oameni, in timp ce Franta, (fara colonii) la o populatie de 41.700.000 a pierdut 567.000 (in Europa) plus 1 milion pana la 1.500.000 de oameni in colonii (Indochina).
                                                *
In decursul istoriei, oamenii s-au miscat de la mai rau spre mai bine
intr-o atitudine fireasca de autoconservare. Pentru Europa inca din antichitate “placa turnanta” a popoarelor a fost Asia. Dintre toate invaziile migratorilor cu care s-a confruntat omenirea de-a lungul istoriei, cele din secolele III-VIII din Europa Occidentală au rămas în conștiința colectivă ca reprezentând “marile invazii barbare”, model prin excelență al distrugerii în toate planurile și mai ales al bulversărilor axiologice.
Pentru istoriografie problema nu se poate pune, însă, în termeni atât de generali. Migrațiile acestei perioade pot fi privite din multiple puncte de vedere, de la a cerceta resorturile care au pus în mișcare masele, până la a înțelege consecințele ultime ale fenomenului.
 
(Wikipedia)
Actuala infiltrare fara caracter de invazie ca in trecut - dar constanta,  a  afro-asiaticilor a musulmanilor si a  tiganilor, deocamdata numai in  Europa Occidentala, produce doar reactii  sforaitoare de presa, fara masuri legislative concrete de stavilire si control real al acestei periculoase probleme demografice.
In acesta materie se exploateaza  perfid etica  drepturilor omului luandu-se in consideratie numai o singura latura  a problemei - si anume - cea a emigrantilor si nu si cea  a autohtonilor. Conjuctural, numite cercuri oculte incurajeaza emigratia musulmana din Orientul mijlociu. China isi rezolva suprapopulatia teoretic prin controlul nasterilor si practic, prin incurajarea emigratiei
.
                                                                            *
Un aspect particular al refacerii Europei Occidentale postbelice a fost ajutorul banesc al Statelor Unite,  „Planul  Marshall” (din 5 iunie 1947,  de peste 14 miliarde de dolari nerambursabili  , adica 1,2 din PIB-ul american). Acest ajutor american a fost refuzat de catre URSS in numele sau ,  dar si in numele tarilor din noul bloc prosovietic rasaritean.

Cu alte cuvinte baza financiara fiind asigurata s-a liberalizat si s-a incurajat absorbtia imediata dar si pe termen lung a fortei de munca de oriunde si de oricare calitate pentru grabirea reconstructiei si normalizarea economiei Europene.
Daca politica de libera circulatie a ideilor si persoanelor, politica  de deschidere a granitelor  pentru emigratie si politica  de egalitate rasiala de dupa  razboi,  au fost un incontestabil  progres pentru umanism si civilizatie, controlul  cantiativ si calitativ al emigratiei insa, nu s-a facut dupa criterii stiintifice si demografic realiste privind puterea de absorbtie pe piata muncii sau de adaptare si asimilare etno-sociala.


Prin acceptarea emigratiei afro-asiatice, si de aiurea,  Europenii isi pierd incet dar sigur  predominenta socio-cultura si religioasa,  facand loc unor alte culturi si religii mai putin tolerante si respectuase fata de valorile si traditiile Europene.
In timp, echilibrul demografic intre autohtoni si venetici se va rupe in favaoarea emigrantilor, mult mai prolifici si motivati in dominatia numerica.
Rezultatele emigratiei nepotrivit controlate se vad atat in Europa - mai cu seama in sudul Frantei,  cat si in America in statele din sudul SUA (populatia de cultura spaniola). 




In deceniile 50-80 a existat un joc iresponsabil  de absorbtie a fortei de munca din emigratie - prin refuzul de catre autohtoni, a unor categorii de munca socotite grele, rau retribuite sau apreciate  ca umilitoare pentru Europeni. Germania postbelica a fost lovita de o lipsa acuta de populatie masculina apta de munca, (5.533.000 de militari – barbati - cazuti in lupta) dar aici,  emigratia dominanta a fost mai ales crestina,  alba, si cu nivel european de educatie, dar nu numai ! Anumite munci  au fost lasate in seama emigrantilor, adesea retribuiti la mai putin de jumatate din  valoarea reala  a muncii  prestate. Munca la negru  a produs  si o explozie a evaziunii fiscale. Profiturile erau fabuloase de pe urma muncii la negru , munca prost platita a asa zisilor “gastarbeiteri - muncitori straini (musafiri)” devenind foarte profitabila, deci dorita si iscusit ascunsa. Emigratia cea mai activa si mai numeroasa din fostele colonii Africane,   irational administrata atat cea ilegala cat si  cea legala - emigratie exclusiv islamica ,  a transformat Marsilia in  « capitala »  musulmana a Frantei !
Imperiile Coloniale odata destramate in anii de dupa razboi a adus un aflux  important de populatie , asiatica (Indochina – Vietnam, 1954, 1975) musulmana (Algeria 1965), si de culoare (dupa 1945)  din fostele tari coloniale ale Frantei si Marii Britanii, etc. In mod curios multi din localnicii indochinezi , africani , indieni, etc.  (mai cu seama dintre cei educati) si-au insotit  fostii colonizatori in Metropole, precum Franta, Anglia, Olanda, etc. dupa parasirea de catre acestia a fostelor colonii si dominioane.Intelectualitatea europenna cat si cea  neeuropeana din emigratie , s-a integrat si chiar asimilat cu oarecare usurinta in societatile gazda,  pastrandu-si legal si cu discretie obiceiurile si religiile. Dupa anul 1989 emigratiei mai sus aratate i s-a  adaugat si emigratia din fostul bloc Sovietic rasaritean. Politica concreta dusa de Uniunea Europeana in aceste state a incurajat  un nou val de desperados” catre Occident.
In timp insa , diversitatea nationala si rasiala are tendinta sa devina incomoda si dominatoare  poate  chiar majoritara, de o maniera inacceptabila. Acest fenomen a devenit evident mai ales in Spania si in Italia unde o anumita emigratie , a inceput sa sufoce viata sociala locala normala si in siguranta. In acest  moment este de domeniul evidentei o degradare a calitatii vietii din lumea urbana Occidentala prin aparitia unor fenomene sociale excesive si periculoase precum forme de locuit  neigienice si primitive, cersit, prostitutie , jaf si agresiuni mergandu-se  pana la omor. Pentru moment, se pare ca activitatea infractionala a emigratiei legale si ilegale este tinuta sub control de catre autoritati,  dar, aversiunea populatiei locale fata de acestia ia forme extreme si chiar criminale. Acest fenomen a devenit evident pentru tigani si romani - care adesea sunt voit asimilati impreuna - in propaganda ostila si xenofoba de presa !


Specularea interesata si cu dibacie a partilor  vulnerabile  ale democratiei  de catre cercuri politice antioccidentale,  duce cel putin pentru moment,  la promovarea unei politici penibil nerealiste si cu urmari catastrofale pentru viitorul Europei dar, si pentru civilizatiile de tip European !
 Uniunea Europeana este mioapa (!?)  in ciuda evidentelor istorice (vezi  evul mediu  Spaniol  in raport cu dominatia Maura din peninsula Iberica - pana la 1492, vezi agresivitatea istorica din trecut si cea prezenta a Estului, etc.!)
Uniune Europeana apare  desemeni ciudat nevolnica in fata  realismului sociologic prezent - demonstrat matematic si statistic prin tendintele demografice mondiale.  Uniunea Europeana este oare
defectata” subversiv, de vreme ce apare   ca lenta  si confuza in mai toate deciziile strategice pe termen mediu si lung ?  Cine este oare „Calul Troian” in interiorul Uniunii Europene care transforma Uniunea Europeana dintr-o mare putere mondiala - intr-o  cancelarie de mana a doua -  o filiala,  un land,  sau o gubernie !?

                                                        RAPIREA EUROPEI
Titian cunoscut sub numele de Tiziano Vecellio, s-a nascut intre 1488-1490,
la Pieve di Cadore (la 110 km de Venetia, Italia).

* * * * * *

“Convenţia europeanã a tinerilor ne permite sã ne prezentãm viziunea: dorim o Uniune Europeanã care oferã imaginea unui viitor în unitate si democraţie, care oferã un guvern accesibil pentru toţi cetãţenii sãi şi care dispune de instrumentele si legitimitatea necesarã pentru a se ridica la înãltimea aşteptãrilor acestor cetãţeni. Reforma Uniunii trebuie sã aibã în vederea “echiparea” acesteia pentru a putea rãspunde la provocãrile de azi, dar si la oportunităţile de mâine. O Europã unitã în diversitatea ei poate fi realizabilã”.

*******

                                                    D i o g e n e